La fracture de la pensée occidentale est toujours ouverte. Le rationalisme et l empirisme : deux philosophies antagonistes, deux narratifs faisant syndrome collectif s affrontent dans l histoire de la connaissance depuis l Antiquité grecque. Ce clivage fait encore crise : les idées, l idéal et la théorie, contre les faits, le réalisme et l expérience.
[...]
Cette opposition n est pas seulement théorique et méthodologique car elle sous-tend des conceptions de la réalité divergentes. Elle structure les sciences de la matière, les sciences humaines, mais aussi le monde social et politique : contrat social contre individualisme libéral, solidarisme et humanisme contre pragmatisme et intérêts privés.Cet ouvrage en construit une généalogie retraçant ses figures et ses métamorphoses à travers l histoire des sciences. Il raconte les polémiques scientifiques et confronte les théories d une trentaine d auteurs ayant profondément marqué l histoire des savoirs : philosophes, sociologues, psychologues, physiciens, politistes et économistes. Ils incarnent ce conflit systémique des visions du monde et des pratiques qui s en légitiment.L auteur offre une lecture critique du devenir des régimes de vérité et invite à repenser le lien entre connaissance, pouvoir et civilisation. (4e de couverture)
